集中式與分布式UPS性能
發(fā)布時間：2015.05.13 瀏覽次數：4918
UPS備用電力的傳統(tǒng)部署方式有集中式與分布式兩種類型，但以技術觀點看，其目的都一樣——即要讓電力不停歇地流動，尤其是在供電狀況惡劣的時候，如產生電壓突波、電壓下降、完全停電、頻率差異及其他電力問題時。雖然目的相同，但兩者解決問題的方式互異。兩種方案各有優(yōu)缺點，需要根據組織的長期或短期需求而定。
分布式UPS
分布式UPS不是被直接安裝在服務器機架上，就是被裝在服務器機架旁邊，導致所有服務器都連接著UPS硬件，硬件與服務器之間僅剩極少空間或毫無空間。如果將分布式UPS比作是在一塊區(qū)域內每隔4.5公尺就配置一個的火炬照明信道，那么集中式UPS則可被比作能照亮30公尺半徑區(qū)域的大型閃光燈。當分布式UPS火炬的其中之一熄滅時，只會使其周圍4.5公尺范圍變暗;但如果大型閃光燈暫時熄滅了，所有事物都會漆黑一片。
1、可靠性：近接性強度
對企業(yè)的IT網絡和供電系統(tǒng)而言，服務器和與其關聯的UPS之間的距離越大，電力面臨的風險就越高，例如會發(fā)生噪聲*、接地及/或接線松脫等問題。由于分布式UPS被直接安裝在伺服機架上或旁邊，縮短了彼此間的距離，沿電力線鏈路發(fā)生的配線故障機率就可大幅降低。藉由沿著整體網絡來配置自給式輔助電源，就能防止集中式UPS部署所可能產生的大規(guī)模電力中斷問題。
2、簡易安裝與整合
重量輕并具有較高機動性的特色，使分布式UPS的安裝與移動極為簡易，因此成為需要較高機動性數據中心的理想選擇。高近接性的服務器機架也使分布式UPS在以太網絡的連接方面占有優(yōu)勢。
3、適合小型組織的更佳成本控制
由于分布式UPS的設計并非供整個企業(yè)網絡使用，而僅是網絡之中的一處服務器機架，因此采購這項解決方案的初設預付支出遠低于集中式UPS。集中式UPS的成本常對中小型企業(yè)造成殺傷力，而小型UPS的壽命則與服務器硬件相當，使組織可以經濟地同步更新服務器硬件及備份UPS。當小型公司有擴充備份電源保護的需求時，可藉由選擇增加系統(tǒng)的冗余度、根據實際需要增加額外的UPS來實現;相較于使用集中式UPS，可大幅降低成本。
4、缺點：管理效率較差
服務器的角色功能使其必須配置在備用電源系統(tǒng)前面，使得UPS占用了更多的服務器機架空間，從而削減了服務器可用空間。
由于分布式UPS的設計，其機組數量比集中式多，所管理與監(jiān)控的資源網絡遠大于集中式UPS。因此，管理這些資源往往成為組織中IT或數據中心人員的沉重負擔。
集中式UPS
集中式支持架構包含一套或兩套大型UPS，裝設位置在服務器機房周邊、整排服務器的端點或是鄰近服務器的一處獨立地點。集中式UPS就像是圍繞著組織整體網絡的巨大電源保護網。
1、可靠性
對大公司而言，一般小型分布式UPS單相電源保護裝置很難滿足其自身需求。集中式UPS的設計以高密度服務器硬件的需求為出發(fā)點，由于這些硬件通常使用三相電源，其UPS當然也是越堅固耐用越好，以便這類UPS同時對單相及三相負載提供保護。如今，服務器的功率越來越高，但更高的溫度會大幅縮短UPS電瓶的壽命。遠距離配置的集中式UPS會保護其電瓶，從而延長電瓶壽命周期，并減少費時傷財的電瓶更換頻次。
2、穩(wěn)定輸出及增加空間利用
集中式UPS通常是聯機運作的雙轉換架構，可提供較高穩(wěn)定度的功率曲線，并能消除大多數的電力中斷(如尖波、失真、電壓突波)。另一方面，分布式UPS的設計是為應對電源的變動(通過互動線路架構)，這意味著異常狀態(tài)會被傳遞到終端裝置。再者，集中式備份架構中的UPS與服務器機架分開，因而可空出寶貴的空間供服務器硬件使用。
3、改善經濟規(guī)模
為了增加分布式備份架構的容量，數據支持人員必須為每個服務器機架人工增設額外的UPS，這在大型企業(yè)內會是極為繁瑣且無效率的作業(yè)。除了會減少可供服務器硬件使用的寶貴機架空間外，這種架構也使得數據技術人員需要監(jiān)控及維修的設備倍增。而集中式UPS建立冗余容量僅為單一步驟程序，可大幅節(jié)約作業(yè)的時耗。
4、缺點：能源效率差及成本問題
使用集中式UPS需要較大的占地面積，且其規(guī)劃、安裝、設置、測試及啟用所需協(xié)調作業(yè)相對繁瑣。多數公司選擇使用集中式UPS時往往高估所需。而由于企業(yè)過度估計集中式UPS的所需容量所浪費的能量幾乎高達25%。這種最常見的狀況所產生的過度“能源”相對出現過度“熱量”，從而加重數據中心的冷卻系統(tǒng)需求，造成能源成本高漲。這類UPS常需使用專用空調系統(tǒng)才能管控其額外的能(熱)量輸出。除數據中心額外增加的冷卻需求所致的成本外，集中式UPS的價格也大幅高于其較輕量的對手——分布式UPS。
分布式UPS
分布式UPS不是被直接安裝在服務器機架上，就是被裝在服務器機架旁邊，導致所有服務器都連接著UPS硬件，硬件與服務器之間僅剩極少空間或毫無空間。如果將分布式UPS比作是在一塊區(qū)域內每隔4.5公尺就配置一個的火炬照明信道，那么集中式UPS則可被比作能照亮30公尺半徑區(qū)域的大型閃光燈。當分布式UPS火炬的其中之一熄滅時，只會使其周圍4.5公尺范圍變暗;但如果大型閃光燈暫時熄滅了，所有事物都會漆黑一片。
1、可靠性：近接性強度
對企業(yè)的IT網絡和供電系統(tǒng)而言，服務器和與其關聯的UPS之間的距離越大，電力面臨的風險就越高，例如會發(fā)生噪聲*、接地及/或接線松脫等問題。由于分布式UPS被直接安裝在伺服機架上或旁邊，縮短了彼此間的距離，沿電力線鏈路發(fā)生的配線故障機率就可大幅降低。藉由沿著整體網絡來配置自給式輔助電源，就能防止集中式UPS部署所可能產生的大規(guī)模電力中斷問題。
2、簡易安裝與整合
重量輕并具有較高機動性的特色，使分布式UPS的安裝與移動極為簡易，因此成為需要較高機動性數據中心的理想選擇。高近接性的服務器機架也使分布式UPS在以太網絡的連接方面占有優(yōu)勢。
3、適合小型組織的更佳成本控制
由于分布式UPS的設計并非供整個企業(yè)網絡使用，而僅是網絡之中的一處服務器機架，因此采購這項解決方案的初設預付支出遠低于集中式UPS。集中式UPS的成本常對中小型企業(yè)造成殺傷力，而小型UPS的壽命則與服務器硬件相當，使組織可以經濟地同步更新服務器硬件及備份UPS。當小型公司有擴充備份電源保護的需求時，可藉由選擇增加系統(tǒng)的冗余度、根據實際需要增加額外的UPS來實現;相較于使用集中式UPS，可大幅降低成本。
4、缺點：管理效率較差
服務器的角色功能使其必須配置在備用電源系統(tǒng)前面，使得UPS占用了更多的服務器機架空間，從而削減了服務器可用空間。
由于分布式UPS的設計，其機組數量比集中式多，所管理與監(jiān)控的資源網絡遠大于集中式UPS。因此，管理這些資源往往成為組織中IT或數據中心人員的沉重負擔。
集中式UPS
集中式支持架構包含一套或兩套大型UPS，裝設位置在服務器機房周邊、整排服務器的端點或是鄰近服務器的一處獨立地點。集中式UPS就像是圍繞著組織整體網絡的巨大電源保護網。
1、可靠性
對大公司而言，一般小型分布式UPS單相電源保護裝置很難滿足其自身需求。集中式UPS的設計以高密度服務器硬件的需求為出發(fā)點，由于這些硬件通常使用三相電源，其UPS當然也是越堅固耐用越好，以便這類UPS同時對單相及三相負載提供保護。如今，服務器的功率越來越高，但更高的溫度會大幅縮短UPS電瓶的壽命。遠距離配置的集中式UPS會保護其電瓶，從而延長電瓶壽命周期，并減少費時傷財的電瓶更換頻次。
2、穩(wěn)定輸出及增加空間利用
集中式UPS通常是聯機運作的雙轉換架構，可提供較高穩(wěn)定度的功率曲線，并能消除大多數的電力中斷(如尖波、失真、電壓突波)。另一方面，分布式UPS的設計是為應對電源的變動(通過互動線路架構)，這意味著異常狀態(tài)會被傳遞到終端裝置。再者，集中式備份架構中的UPS與服務器機架分開，因而可空出寶貴的空間供服務器硬件使用。
3、改善經濟規(guī)模
為了增加分布式備份架構的容量，數據支持人員必須為每個服務器機架人工增設額外的UPS，這在大型企業(yè)內會是極為繁瑣且無效率的作業(yè)。除了會減少可供服務器硬件使用的寶貴機架空間外，這種架構也使得數據技術人員需要監(jiān)控及維修的設備倍增。而集中式UPS建立冗余容量僅為單一步驟程序，可大幅節(jié)約作業(yè)的時耗。
4、缺點：能源效率差及成本問題
使用集中式UPS需要較大的占地面積，且其規(guī)劃、安裝、設置、測試及啟用所需協(xié)調作業(yè)相對繁瑣。多數公司選擇使用集中式UPS時往往高估所需。而由于企業(yè)過度估計集中式UPS的所需容量所浪費的能量幾乎高達25%。這種最常見的狀況所產生的過度“能源”相對出現過度“熱量”，從而加重數據中心的冷卻系統(tǒng)需求，造成能源成本高漲。這類UPS常需使用專用空調系統(tǒng)才能管控其額外的能(熱)量輸出。除數據中心額外增加的冷卻需求所致的成本外，集中式UPS的價格也大幅高于其較輕量的對手——分布式UPS。